位置: 皇冠国际 国际 推动世界的壮举

推动世界的壮举

作者:步唑垠 来源:本站原创 时间:2019-12-22
布尔什维克十月不能通过掌权来分析,而是从结构变化的角度来看。 (照片:作者身份不明)。

布尔什维克十月不能通过掌权来分析,而是从结构变化的角度来看。 (照片:作者身份不明)。

作者: EDUARDOPERERAGÓMEZ*

照片: BOHEMIA档案

面对像1917年十月革命那样严重的事件,在不利用同时做出一些精确的情况下,不可能只提及其后果和一般影响的范围。 一方面,苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)的结束,这个多民族国家因布尔什维克获得权力而产生,其多重影响是在整个地球上引入政治和惊人的在一些学术媒体中,缺乏最基本逻辑的否定主义倾向。

它从拒绝到研究富人,从任何角度,从俄国的革命过程,到荒谬的内部归因。 在这两种情况下,以及在它的任何中间细微差别中,如果人们同意历史学家埃里克霍布斯鲍姆的话,不知道十月革命是20世纪最具影响力的历史事件,因为其影响的持续时间和幅度其范围在所有领域(经济,政治,社会,意识形态,文化,哲学)。

由霍布斯鲍姆本人定义的所谓“短暂的20世纪”的历史实际上恰好与十月革命中出现的国家的生命周期相吻合,这不仅仅是巧合。 我不想对这个过程进行双极化 - 一个顺便说一句,与历史不对应的任务,负责将事件客观地放置在与它们对应的地方,而是指我认为是不可忽视的痕迹。我很想突出强调。

背景

无论其背景如何,在任何情况下都无法分析1917年俄罗斯在俄罗斯的革命。 首先,这些是1905年不完整的资产阶级民主革命,它被沙皇专制统治所隐藏,并被弱势的自由主义部门所扼杀。 尽管如此,这是社会革命的一般性排练,列宁在其1905年革命报告中考虑到了这一点。

1905年的革命,将于1917年10月对该过程进行一般性排练。(照片:作者身份不明)。

1905年的革命,将于1917年10月对该过程进行一般性排练。(照片:作者身份不明)。

其次,经过十二年后,试图在1917年2月达到高潮,并以最显着的结果推翻沙皇和专制制度,并由共和政权取而代之。 也是半心半意,因为它没有解决诸如与农民的关系等未决问题,这个部门包括该国五分之四的人口; 也没有实现制宪会议,赋予新政权一个巩固自由秩序的基本宪章。 此外还有第一次世界大战造成的破坏和疲劳,临时政府因二月事件而拒绝离开。

尽管如此,1917年2月的事件仍然受到当时左派的欢迎,即十九世纪的社会民主主义,其中俄国革命是继承人,俄罗斯的例子从此开始流行。 从监狱来看,罗莎·卢森堡并没有掩饰她对表达的满足感:“俄罗斯的宏伟事件给了我生命灵丹妙药的效果。 我们的事业就是在那里取得胜利“。

这就是为什么我发现将俄罗斯革命称为振荡过程更为准确,但不间断,无论如何是连续的,其中十月是其最后的,激进的,激进的阶段,它的高潮; 产生变化的那个,是对现有秩序的最终转变。

这也与整个过程标志着一场革命的连续性线这一事实有关,在上述三个时刻,这场革命表现为一场解决俄罗斯问题的革命,此外还有被压迫民族的革命。俄罗斯。 它们是一个国家的冲突,除了专制的有限领域,依赖的自由资产阶级和知识分子,它们生活在当时欧洲文明的边缘。 虽然它的最后阶段,也就是10月的最后阶段,提出了资本主义的终结和无产阶级的解放,这使得它在哲学层面上具有普遍主义的特征,长期以来它仍然与它在任何时候都设想的外部边界联系在一起。 。

另一个因素在于断言俄国革命是战争的女儿。 通过这种方式,人们试图多次理解一方与另一方之间直接且明显无关的因果关系。 父母与子女的关系可能有着非常不同的程度,但并未证明他们总能确定自己的行为。 1905年对日战争中沙皇遭遇的失败以及第一次世界大战使国家陷入困境的非常困难的条件加剧了沙皇的垮台和像10月以来释放的结构性进程所带来的可预见和必要的条件。然而,仅靠战争并不会不可避免地引发交战国家的危机,破裂和革命。 如果是这样,几乎可以肯定,俄罗斯进程将伴随着其他胜利的革命。

另一方面,1905年的帝国俄罗斯可能设法掩盖的弱点,在1917年以社会革命的成熟形式,从战争的疲惫和可预见的失败变得至关重要。 沙皇的脆弱性使得,在2月份,街头四天的无政府状态和自发示威足以结束它,这也体现在同样无能为力的临时政府面前10月胜利的不流血和迅速的性质上。 。

必要的澄清

在苏联消失之后,另一个虽然不是新的元素已经变得司空见惯,但十月革命的论点是列宁所发动的政变。 坚持这种做法有其正当理由:如果布尔什维克通过政变行动夺取政权,苏维埃政权的建设将缺乏合法性。

除了布尔什维克外,俄罗斯的任何政党都没有表现出能够承担自己行使权力的责任。 (照片:作者身份不明)。

除了布尔什维克外,俄罗斯的任何政党都没有表现出能够承担自己行使权力的责任。 (照片:作者身份不明)。

这一论点与1917年2月成立的临时政府成员不是革命的作者有关,但在沙皇退位后只是“暂时”填补了权威的真空。 后来发生的事情是权力的二元性,它几乎完全转化为权力的真空:一方面是无能为力的“临时政府”,另一方面是起源于众多流行的“议会”(苏维埃)在1905年的时候,现在他们在各地自发地重新出现。

在1917年9月的高峰时期,布尔什维克已成为俄罗斯苏维埃和不同群众组织中的大多数人。 工人和大部分士兵的支持使布尔什维克党很容易掌权。 布尔什维克的巩固及其在军队中的迅速部署有利于临时政府的削弱,特别是在1917年8月它需要得到首都彼得格勒革命力量的支持,以平息由此引发的反革命政变。一般君主制的科尔尼洛夫。 布尔什维克最激进的部门然后推动他们夺取权力,实际上,而不是仅仅占用权力。

简而言之,重要的不是列宁发生政变,而是临时政府垮台后应该或可能采取的行动。 除俄罗斯社会主义工党(布尔什维克)外,没有任何政党表现出能够自己承担责任的迹象。

因此,最终简化了事实,并且不知道革命不是在夺取权力的行为,而是从结构变革的角度来看。 这构成了该过程后果的一部分,既包括内部也包括全球,包括直接和间接的,直接的和中介的。 很难在短时间内覆盖它们,所以最重要的是接下来要解决的问题。

普遍主义的性格

从理论的角度来看,重要的是十月革命对革命本身的重新定义的贡献,同时考虑到过程的积极主题:工人阶级。 无产阶级的旗帜而不是资产阶级的旗帜赋予它前所未有的性格。 甚至像弗朗索瓦·弗雷(FrançoisFuret)这样的自由主义历史学家也认识到这一点,他完全没有接近共产主义思想,他对此尤为关键。 社会主义思想第一次成为权力的主体,自“ 共产党宣言”和第一国际的创立以来,他们正在动摇社会和政治的全景,他们使自己能够统治和霸权一个国家的政治生活。 。

上述内容与十月革命的世界性,即世界性,直接相关。 这不应该与俄罗斯边界的地理扩张相混淆,而是其影响程度超出这些限制。 事实上,在他周围发展起来的苏联式革命进程有短暂的生命,被压垮了,不同调用下的提议使托洛茨基,布哈林和列宁本人进行永久性的革命被简化为记忆后者去世后。

尽管如此,布尔什维克十月可被视为大陆历史上影响最深远的革命运动。 虽然它没有立即超越俄罗斯,但在它的冒泡之下,并且由于各自的内部危机,在第一次世界大战中被击败的国家开始了类似的进程。 其中最突出的是1918年至1919年间的德国,奥地利和匈牙利,尽管这些事件有助于释放的保守派反应令人窒息,但这是一场广泛的革命运动的冰山一角,不仅在欧洲范围内传播,但也是全世界的。

几十年后,地球上三分之一的人口生活在苏联演变的政治体制之下,或者在1945年革命浪潮和民族解放后适应了其模式。

在十月革命的间接和长期影响中,不能忘记它对第二次世界大战中击败法西斯主义的决定性贡献。 (照片:作者身份不明)。

在十月革命的间接和长期影响中,不能忘记它对第二次世界大战中击败法西斯主义的决定性贡献。 (照片:作者身份不明)。

他们中的一些人在很大程度上是因为冷战,实行了单一的社会主义模式,排除了国家选择,与马克思和恩格斯的预测以及一部分概念和列宁在党派民主,经济控制,农民和苏维埃的作用,国家问题和领导作用方面的做法。 通过这种方式,1948年以后苏维埃化进程所谓的所谓真正社会主义国家,以及利益和劣势,都得到了收益。

超越

在意识形态方面,十月革命不仅使共产主义成为支配20世纪的基本潮流之一。 与此同时,它的超越性在于它从世界工人和革命运动的出现,从共产党和第三国际的出现,将世界工人和革命运动的理论和实践的两种趋势明确地区分开来,将它们组合在一起,作为民族解放运动。

十月革命也是两次世界大战期间自由主义危机的一个原因,它表现在两个方面。 一方面,生活在俄罗斯的过程产生了自由民主国家的开放,或者至少对改革主义社会主义的某种容忍作为转变意识形态的一种轻微变体。 对革命的恐惧促使外国武装干涉苏维埃国家并围绕苏维埃国家建立健康警戒线,这也反映在西欧许多国家采取的双重政策中,并结合了对其的镇压。社会动荡,满足某些工人的要求。 另一方面,它对阶级斗争的强烈再现产生了深刻的保守反应,这种斗争受到战争产生的民族主义浪潮的麻痹,这种冲突体现在专制经验的扩散 - 特别是在中欧和东欧,议会传统大多是不存在的 - 其极端表达在法西斯主义中具体化。

由于十月革命和苏联的出现,一些简单的描述已经成为两次世界大战期间欧洲秩序的两极图。 两极配置意味着存在两个超越其他国家的国家,从敌对的立场和利益出发,以及国际社会的大部分组织。 因此,很难将20世纪20年代和30年代的苏联视为任何意义上的极点,因为在它之间施加了隔离的条件,并且它在大多数停战期间都存在。两次世界大战。 在十月革命之后的革命浪潮被压制之后,苏联仍然是一个淹没在霸权资本主义世界的国家。

但毫无疑问,由于十月革命,苏联的出现引入了当时国际体系相互作用的变化,打破了它们的同质性,特别是改变了权力之间联盟的方案。 这通过几种方式得到验证。 一个是谴责第一次世界大战前整个时期的秘密外交。 另一方面,苏联退出冲突大大改变了竞争者之间力量的相互关系。 大火结束后,新国家成为一名演员,以前是与其他欧洲大国结盟的积极参与者,至少在第二次世界大战的前奏之前一直在他们之外。

在十月革命的间接和长期影响中,不能忘记它对第二次世界大战中击败法西斯主义的决定性贡献。 也不可忽视的是,苏联自相矛盾地影响了自由资本主义的拯救,为此,它成为双重激励:在各方面恢复并暂时放弃自由市场的正统观念,这取决于一个项目一般社会福利。 在冷战中期,当时支持当前两极秩序的两个体系不惜一切代价挣扎着显示出自己的优势,西方不信任所谓的真正的社会主义可能超越资本主义作为一个体系的可能性,但担心它。

最后评论:1917年十月革命对政治,社会,经济和思想史的影响和意义是无可争辩的。 就像任何具有这种奇异程度的事件一样,它具有完整的优点,反对它的连续性批评者及其错误,超出了其顽固的辩护者。 再一次:如果没有俄罗斯革命,就无法理解二十世纪的世界历史。 否则,它在欧洲产生的秩序的崩溃就不会获得其后果仍然存在的大灾难。

*历史科学博士,哈瓦那大学正教授。

消息来源咨询

作品由Vladimir Ilyich Lenin 三卷选中 埃里克霍布斯鲍姆的“二十世纪历史”“幻想的过去”。 弗朗索瓦·弗雷特(FrançoisFuret) 在20世纪关于共产主义思想的论文

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航