位置: 皇冠国际 世界 什么是欧洲法院,为什么重要?

什么是欧洲法院,为什么重要?

作者:裴尼啐 来源:本站原创 时间:2019-08-29

什么是欧洲法院,为什么会出现这样的问题?

位于卢森堡的法院是欧洲最高法院。 成员国的法官小组负责解释欧盟法律是否得到公平适用,并可以对国家法院作出具有约束力的裁决。

欧洲法院与英国有着相对良好的历史 - 不像斯特拉斯堡更具争议性的欧洲人权法院 - 但在英国公投期间却成为主权妥协的象征。 欧盟坚持认为,未来任何有关公民权利和进入单一市场的协议都必须继续受到欧洲法院的监管。

那么英国计划如何让我们脱离它?

政府希望通过正式离开现有安排,但在未来重建一个非常相似的安排,来捏造关于或 计划。 它可能被称为仲裁庭,委员会甚至法院。 它可能由来自英国和欧盟的法官组成,它可能有权发布与英国法院相抵触的裁决。

但是,由于这些裁决必须由议会采取行动而不是自动压倒英国法官,因此它只具有“间接”管辖权。 英国可能会拒绝遵守,但它将面临报复性制裁或使整个离婚协议崩溃的风险。 无视未来裁决的唯一现实选择可能是完全离开 - 有点像英国脱欧应该是这样。

这对其他国家有何影响?

英国在其中概述了一系列先例,以证明英国脱欧后的第三方国家不需要服从外国法院的权威,以便打击国际协议。 虽然在欧盟和加拿大或新加坡之间的有限贸易协议的情况下,替代仲裁机制运作良好,但它们都涉及一些主权妥协才能运作。

更广泛的交易,例如欧洲经济区和欧洲自由贸易联盟(Efta)成员(如挪威)或推定的欧盟成员国(如摩尔多瓦),往往会有一个明确的机制让欧洲法院参与。 英国的摩尔多瓦的例子,因为它要求仲裁小组将欧盟法律的问题提交给欧洲法院,并“受其解释的约束”。

是否会因为妥协的迹象而感到震惊?

如果你认为英国脱欧可能让英国在没有任何法律责任的情况下拥有欧盟成员国的所有好处,那么过去几周一直令人大开眼界。 如果您认为欧洲法院是保护公民权利并与国家法院合作的有效堡垒,那么这种转变可能不那么具有威胁性。

关键问题是政府妥协是否有助于在英国退欧谈判的其他方面取得进展。 欧洲法院的全面拒绝是对监管合作,海关和贸易等各方面的阻碍。 欧盟的一些人私下表示,接受诸如Efta仲裁法庭之类的替代方案就足够了。 其他人可能会认为这整集更多的证据表明英国仍然没有接受英国退欧的真正含义。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航