位置: 皇冠国际 世界 卫报对谷歌的巨大影响:对大科技的攻击

卫报对谷歌的巨大影响:对大科技的攻击

作者:秦诃 来源:本站原创 时间:2019-09-01

本月早些时候,信息专员给Facebook一个关于指关节的说唱,让公司注意到可能的罚款 - 相当于几分钟的收入 - 侵犯隐私。 昨天,欧洲委员会对谷歌进行了一次相当强烈的调整,因滥用其市场主导地位以及为全球绝大多数移动电话供电的Android操作系统而被 。

谷歌很有吸引力。 除了数十亿欧元的利益外,很容易理解为什么。 Google不仅向使用它的消费者提供大部分Android,而且还为那些围绕它构建手机的公司提供服务。 正如该公司指出的那样,目前有超过24,000种竞争手机可供使用,来自1,300家公司。 这怎么可能构成有害的垄断? 此外,谷歌在苹果的智能手机世界中也存在真正的竞争。 谷歌的搜索引擎让我们每天的生活更轻松; 如果向用户收取每个提供的答案而不是向广告客户收取交付给他们的每个用户的费用,那么情况就不那么真实了。

与此同时,这些正是使委员会的决定如此有趣和重要的因素。 要让Google的业务发挥作用,广告客户必须尽可能轻松地吸引用户。 这就是谷歌提供的所有软件的目的,从Android操作系统到YouTube,手机上的谷歌搜索和Chrome浏览器。 这可能看起来像交叉补贴,但另一方面,它是公司业务的核心。 赠送的软件本身并不是为了赚钱。 它的作用是吸引人们进入广告生态系统。

如果Android在没有吸引人们加入Google世界的手机上运行,​​那对公司来说就毫无意义。 这是委员会判断的一个重要因素,因为没有技术上的原因,Android必须帮助谷歌的业务。 因为它是开源的,任何人都可以构建它并将其放在手机上 - 或至少一个版本。 这就是亚马逊在其平板电脑上运行各种Android的原因。

这个免费版本不包括使手机对除了拨打电话之外的任何东西都有用的功能,这也是谷歌防御中的弱点。 没有任何诱惑 - 邮件,搜索,地图和浏览器 - 都包括在内。 也没有访问Play商店,其中找到所有其他游戏和应用程序。 这些只能与Google控制的专有软件一起使用; 想要使用Play商店和11个重要Google应用程序的制造商必须同意不要构建一部不包含它们的手机。 这是全有或全无。 这种许可技巧是谷歌毫无疑问限制竞争的方式。 委员会决定惩罚它可能无法解除它所造成的损害。 技术发展太快。 但它突出了更广泛的问题,仍有待解决。

所有数字化企业都倾向于垄断,这部分是因为在某些重要方面,他们越多,消费者受益越大。 然而,作为客户,我们以其他方式为公民付出代价,而公民更是如此,尤其是因为受垄断利润影响的公司变得太大而不能倒闭而且太强大而无法挑战。 (去年,谷歌仅花费了1800万美元 。)公众有兴趣阻止任何公司获得几乎无限的权力。 监管捍卫民主。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航