位置: 皇冠国际 世界 言论自由,即使是非常冒犯,也必须得到辩护

言论自由,即使是非常冒犯,也必须得到辩护

作者:霍郗 来源:本站原创 时间:2019-11-16

坚持言论自由通常意味着为那些说不可接受的事情的人辩护(正如伏尔泰从未说过的那样)。

因此,英国广播公司研究员要求评论的事实,我说虽然我发现他的陈述令人反感,但我同意了法官的意见。

但我没有被要求播出,因为该节目随后找到了一位更为相关的麦康奈尔捍卫者:穆罕默德·阿尔·侯赛尼,威斯敏斯特研究所的伊斯兰研究高级研究员。

他曾代表牧师作为证人出庭作证,前往贝尔法斯特进行审判(以为他没有被要求提供证据)。

判决结束后, ,无罪释放代表了辩护团队“支持辩论宗教观念的学术自由”的立场。

Al-Hussaini说:“我认为,质疑和批判神学教义的脆弱自由,在这个以宗教为动机的暴力和迫害上升这个不安的关键时刻具有绝望的重要性。”

我不认为麦康奈尔在2014年5月在贝尔法斯特的怀特威尔大都会会幕上的讲道是伊斯兰恐惧症的。 他把这种宗教称为“异教徒”,“撒旦”和“在地狱中产生的教义”。

但为什么觉得有必要起诉他? 更奇怪的是,谁认为这样做是个好主意 根据“通讯法”?

确切的指控,因为他的讲道可以在网上找到,是对公共电子通信网络的不当使用,并导致通过公共电子通信网络发送严重冒犯性的消息。

正如法官Liam McNally所说,使用该法“审查冒犯性言论”是错误的,并补充说言论自由权“包括说出事情或表达冒犯,震惊或扰乱国家的意见的权利。任何一部分人口。“

是的,巧合的是,麦克纳利的判决是在梵蒂冈的日报愚蠢的那天发表的。

Osservatore Romano认为,该杂志的 ,将上帝描绘成持枪的恐怖分子,不尊重所有信仰。 这是为纪念2015年1月7日袭击巴黎杂志周年纪念而发行的特别版,其中有12人被两名声称代表伊斯兰教的人谋杀。

根据教皇的论文,宗教人士一再以上帝的名义谴责暴力。

“正如多次说过的那样,用上帝为仇恨辩护是一种真正的亵渎,”它说。

他当然有。 但这不是重点。 查理周刊的封面应该从其历史背景中看出 - 因为宗教(当然包括 )被用作暴力的借口 - 而且,鉴于该杂志自身的经验,也是当代的。

漫画家再一次表明他们对所有宗教的厌恶,并将其视为人类深刻分裂的原因,从而威胁到文明。

梵蒂冈的论文是错误的。 就像麦卡康尔牧师的起诉是错误的。 言论自由应该激起。 它可能会冒犯; 这可能是不公平的; 它很可能会产生偏见。 但这是我们必须准备为表达自由权付出的代价。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航